26/10/2017
Trang Đầu » tham nhũng

Kết luận Thanh tra Chính phủ nhằm chạy tội cho ông Phạm Sỹ Quý

Người Quan Sát

Đúng là Người Quan Sát đã tìm thấy đúng “cái tổ của con chuồn chuồn”. Cách cài đặt ngôn từ khéo léo trong bản kết luận thanh tra là một cái phao to đùng cho Phạm Sỹ Quý. Với cánh quần thoa như bà Phạm Thanh Trà, bà Kim Tiến, dù mặt có quá lem luốc, thì cái lò của cụ Tổng xem chừng vẫn chưa sẵn sàng nổi lửa. Không biết có phải là do “cùng chung hàng ngũ” mà “tương liên”, hay là cụ Tổng cũng muốn tỏ ra mình có thấm nhuần một chút nhân văn (phi giai cấp nhé) khi đối xử với nữ giới đây.

 

Bauxite Việt Nam

Sau nhiều tháng trì hoãn, chiều ngày 23/10/2017, Thanh tra Chính phủ CSVN đã có kết luận những sai phạm của ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường liên quan đến khu biệt phủ và khối tài sản khổng lồ của ông này.

Dựa trên hồ sơ tài liệu thu thập được trong quá trình thanh tra, cũng như do ông Phạm Sỹ Quý giải trình cho thấy, từ năm 2014 ông Quý đã không kê khai 1,200m2 đất ở và gần 60,000m2 đất nông nghiệp do vợ là bà Hoàng Thị Huệ đứng tên.

Đến năm 2015, ông Quý tiếp tục không kê khai thêm 13,111m2 đất ở, khoảng 42,000m2 đất nông nghiệp do vợ đứng tên.

clip_image002Ông Phạm Sỹ Quý đã cảm thấy bình an sau khi bản kết luận của Thanh tra Chính phủ được công bố. Ảnh: Tuổi trẻ.

Đến năm 2016, sau khi được chị ruột là bà Phạm Thị Thanh Trà trước khi từ Chủ tịch tỉnh trở thành Bí thư Tỉnh ủy bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường, ông Quý lại tiếp tục không kê khai gần 4,900m2 đất ở và 27,500m2 đất nông nghiệp do vợ đứng tên.

Theo Thanh tra Chính phủ, ông Quý thuộc diện lãnh đạo buộc phải kê khai tài sản nhưng đã có hành vi gian dối kê khai không đầy đủ, không hoàn thành nghĩa vụ, trách nhiệm trong việc kê khai tài sản. Từ đó, Thanh tra Chính phủ cho rằng, ông Phạm Sỹ Quý cần phải bị “kỷ luật nghiêm minh”. Tuy nhiên lại không nói rõ phải xử lý theo điều luật nào trong Bộ luật hình sự Việt Nam. Rất có thể, ông Quý chỉ bị kỷ luật theo điều lệ đảng theo hình thức khiển trách, hoặc cao nhất là cảnh cáo.

Cũng theo kết luận Thanh tra Chính phủ, bên cạnh việc sở hữu hàng loạt đồn điền, bất động sản lên đến hàng nhiều tỷ đồng thì gia đình ông Quý còn vay nợ ngân hàng, mượn tiền từ bạn bè và thừa hưởng tài sản từ gia đình để lại. Đây là cách mà Thanh tra Chính phủ áp dụng để chạy tội cho ông Phạm Sỹ Quý, mà xa hơn là không để bà Phạm Thị Thanh Trà bị kỷ luật.

Vì từ suốt nhiều tháng qua, khối tài sản khổng lồ của ông Phạm Sỹ Quý đã bị phanh phui, báo chí đăng rầm rộ trên các mặt báo nhưng Thanh tra Chính phủ nhiều lần khất hẹn công bố kết luận thanh tra. Đó là để tránh cho ông Phạm Sỹ Quý mà thực ra là bà Phạm Thị Thanh Trà không bị ảnh hưởng uy tín, bị kỷ luật. Mãi đến khi Hội nghị Trung ương 6 đảng CSVN kết thúc, lúc này Thanh tra Chính phủ mới đưa ra kết luận, cùng với đó là những kết luận hết sức hời hợt, xem nhẹ pháp luật nhằm chạy tội cho gia đình ông Phạm Sỹ Quý.

clip_image003Người đọc bản kết luận thanh tra sai phạm ở Yên Bái chỉ là một cục trưởng chống tham nhũng, ông Phạm Trọng Đạt. Ảnh: Dân trí.

Đơn cử như quy trách nhiệm trong việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho vợ ông Quý cho Phó Chủ tịch thành phố Yên Bái, là người đã ký quyết định trên. Tiếp đó, quy trách nhiệm cho Chi cục thuế thành phố Yên Bái vì đã không thông báo, không xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ… Từ đó làm thất thu ngân sách.

Chưa hết, Thanh tra Chính phủ còn quy trách nhiệm buông lỏng quản lý quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trong việc biệt phủ của ông Quý xây lên mà không hay biết cho chính quyền thành phố Yên Bái và chính quyền phường Minh Tân. Nói tóm lại, trong kết luận của Thanh tra Chính phủ được công bố là nhằm chạy tội cho ông Phạm Sý Quý khi rất nhiều trách nhiệm đã không được quy cho ông này, mà đổ lỗi cho nhiều cơ quan, ban ngành khác.

Từ lâu dư luận trong nước đã biết rằng, chiến dịch chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lập ra chỉ là nhằm thanh trừng phe phái trong đảng. Đối với những lãnh đạo không thuộc phe cánh, Nguyễn Phú Trọng đã dùng Ủy ban Kiểm tra Trung ương mà người đứng đầu cơ quan này là Trần Quốc Vượng kiểm tra triệt để, nhằm tìm ra những sai phạm để kỷ luật. Trong khi đó, đối với những lãnh đạo dù vi phạm, nhưng lại cùng phe cánh thì chỉ cho Thanh tra Chính phủ vào cuộc để kiểm tra. Ông Trần Quốc Vượng là Đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái, trong khi bà Phạm Thị Thanh Trà lại là Bí thư Tỉnh ủy ở đây, còn ông Phạm Sỹ Quý lại là em ruột bà Trà. Từ những mối quan hệ dây mơ rễ má như vậy đã dễ dàng cho dư luận đưa ra lời kết luận về công cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng.

N.Q.S.

Nguồn: http://www.baocalitoday.com/chinh-su-viet-nam/ket-luan-thanh-tra-chinh-phu-nham-chay-toi-cho-ong-pham-sy-quy.html

Đọc thêm để biết sự “cài đặt” ngôn từ trong bản kết luận:

Vi phạm của Giám đốc Sở TN-MT Yên Bái Phạm Sỹ Quý đến mức phải kỷ luật nghiêm minh

Thế Kha – Hồng Ngân

Thanh tra Chính phủ khẳng định những vi phạm của ông Phạm Sỹ Quý – Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái đến mức phải thi hành kỷ luật một cách nghiêm minh. Kết luận thanh tra cũng kiến nghị tiến hành kiểm điểm trách nhiệm, xem xét xử lý kỷ luật đối với các tập thể, cá nhân có liên quan thuộc UBND TP Yên Bái…

clip_image004

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam phát biểu tại buổi công bố kết luận thanh tra chiều nay, 23/10

Chiều nay (23/10), tại trụ sở UBND tỉnh Yên Bái, Thanh tra Chính phủ tổ chức công khai kết luận kết luận thanh tra việc quản lý đất đai, cấp phép xây dựng và quản lý xây dựng; việc chấp hành pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập liên quan đến khu đất tại Tổ 42, Tổ 52 phường Tân Minh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Dự buổi công khai kết luận, về phía Thanh tra Chính phủ có Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam, Cục trưởng Cục PCTN Thanh tra Chính phủ Phạm Trọng Đạt – Trưởng Đoàn thanh tra; về phía Yên Bái có Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái Đỗ Đức Duy và lãnh đạo UBND tỉnh cùng lãnh đạo một số ban, sở, ngành liên quan và thành phố Yên Bái.

Vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật một cách nghiêm minh

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, Khoản 2 Điều 44 Luật Phòng chống tham nhũng quy định: “Người có nghĩa vụ kê khai tài sản phải kê khai tài sản, mọi biến động về tài sản thuộc sở hữu của mình và tài sản thuộc sở hữu của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên”.

Tuy nhiên, trên hồ sơ tài liệu thu thập được qua thanh tra và báo cáo giải trình của ông Phạm Sỹ Quý cho thấy, năm 2014 ông Quý đã không kê khai 1.200m2 đất ở, gần 60.000m2 đất nông nghiệp bà Hoàng Thị Huệ (vợ ông Quý) đứng tên; không kê khai tiền vay ngân hàng 3,8 tỷ đồng.

clip_image005

Ông Phạm Sỹ Quý – Giám đốc Sở TN – MT Yên Bái tại buổi công bố kết luận thanh tra chiều nay, 23/10

Năm 2015, ông Phạm Sỹ Quý không kê khai trên 13.111 m2 đất ở, gần 42.000m2 đất nông nghiệp bà Huệ đứng tên; không kê khai khoản vay ngân hàng trên 6,3 tỷ đồng và tiền bố mẹ cho 1,9 tỷ đồng.

Sau khi được bổ nhiệm Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái vào năm 2016 ông Phạm Sỹ Quý đã kê khai thiếu gần 4.900m2 đất ở, 27.500m2 đất nông nghiệp đứng tên bà Huệ; không kê khai tiền vay ngân hàng trên 9,1 tỷ đồng và nợ bạn bè 60 cây vàng.

Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện gia đình ông Phạm Sỹ Quý đã ký 4 hợp đồng tín dụng, vay tiền của ngân hàng.

Cụ thể, năm 2014 ký 1 hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt chi nhánh Yên Bái, số tiền vay 3,8 tỷ đồng, mục đích vay tiêu dùng.

Năm 2015-2016 ký 3 hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam chinh nhánh Yên Bái với tổng số tiền 9,55 tỷ đồng, mục đích vay tiêu dùng san sạt đất, sửa nhà và xây nhà.

Trong tổng số tiền 13,35 tỷ đồng vay ngân hàng, ông Phạm Sỹ Quý đứng tên vay 8,75 tỷ đồng, vợ ông Quý đứng tên vay 4,6 tỷ đồng. Tài sản thế chấp tại ngân hàng gồm 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ ông Quý và 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Trịnh Xuân Điềm, Lê Ngọc Thành, Nguyễn Thị Loan với tổng giá trị đảm bảo được ngân hàng cho vay đánh giá là 19,123 tỷ đồng. Mục đích vay được thể hiện trong các hợp đồng tín dụng.

Ngoài ra, bà Huệ (vợ ông Quý) vay 60 cây vàng của các nhân ở Tổ 54 phường Yên Ninh (TP Yên Bái) thời hạn 4 năm, có giấy vay ghi ngày 6/5/2016. Đến ngày 31/12/2016, gia đình ông Quý còn nợ ngân hàng 9,154 tỷ đồng (có xác nhận của ngân hàng).

Theo giải trình của ông Quý, trong khoản tiền vay trên, gia đình ông đã sử dụng một phần để xây dựng nhà ở như trang trại của gia đình (hiện đang hoàn thiện), với tổng chi phí khoảng 7 tỷ đồng, gồm mua đất, chuyển đổi mục đích, dựng nhà sàn gỗ, dựng nhà thờ gỗ, xây dựng nhà ở,…

Thanh tra Chính phủ khẳng định, ông Phạm Sỹ Quý là đối tượng có nghĩa vụ phải kê khai tài sản nhưng đã kê khai không đầy đủ, thiếu trung thực, vi phạm quy định về trách nhiệm của người có nghĩa vụ phải kê khai tại Nghị định 78/2013 của Chính phủ, đã gây nghi ngờ về tài sản của gia đình ông, tạo dư luận không tốt đối với cán bộ trong bộ máy nhà nước cũng như sự minh bạch của đối tượng phải kê khai; vi phạm Chỉ thị 33/CT-TW của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với việc kê khai và kiểm soát việc kê khai tài sản.

“Những vi phạm trên của ông Phạm Sỹ Quý đến mức phải thi hành kỷ luật một cách nghiêm minh” – Thanh tra Chính phủ nhấn mạnh.

clip_image006

Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt vi phạm tại khu dinh thự hoành tráng của vợ chồng ông Phạm Sỹ Quý – Hoàng Thị Huệ.

Vi phạm quy định của Luật Phòng chống tham nhũng

Kết luận cho biết, bà Hoàng Thị Huệ (vợ ông Phạm Sỹ Quý) nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của 40 hộ dân tại Tổ 42, Tổ 52 phường Tân Minh, Thành phố Yên Bái. Trong năm 2014 và đầu năm 2016, bà Huệ đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các hộ dân với tổng diện tích trên 67.330m2 đất (trong đó: 1.328m2 đất nuôi trồng thuỷ sản, 9.061m2 đất trồng cây lâu năm, 55.441m2 đất rừng sản xuất và 1.500m2 đất ở; diện tích này đã được UBND thành phố Yên Bái cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 4 hộ dân), tổng số tiền theo hợp đồng chuyển nhượng chỉ là 950 triệu đồng (?!).

Tuy nhiên, cơ quan thanh tra phát hiện việc UBND TP Yên Bái cho phép bà Huệ chuyển trên 13.581m2 từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm định nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất là không đúng quy định của Chính phủ hướng dẫn thực hiện Luật Đất đai. Trách nhiệm thuộc về Phó Chủ tịch UBND TP Yên Bái đã ký các quyết định cho phép bà Huệ chuyển đổi mục đích sử dụng đất và Chủ tịch UBND TP Yên Bái với vai trò là người đứng đầu, Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Yên Bái và các cá nhân liên quan.

Năm 2015, UBND TP Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở vượt 3.854m2 so với kế hoạch sử dụng đất năm 2015 của TP Yên Bái đã được UBND tỉnh phê duyệt; cho phép bà Huệ chuyển mục đích trên 1.012m2 đất nuôi trồng thuỷ sản sang đất ở, không có trong kế hoạch được phê duyệt. Trách nhiệm thuộc về Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND TP Yên Bái phụ trách lĩnh vực, Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Yên Bái, Văn phòng Đăng ký đất đai và Phát triển quỹ đất TP Yên Bái và các cơ quan có liên quan.

clip_image007

Quang cảnh buổi công bố kết luận thanh tra.

Chi cục thuế TP Yên Bái không thông báo, không xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ của bà Huệ là không thực hiện đúng quy định của Luật Quản lý thuế, làm thất thu ngân sách nhà nước. UBND TP Yên Bái cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Huệ khi chưa xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ của bà Huệ là không đúng với quy định của Luật Đất đai, Luật Quản lý thuế.

“Khoản chi phí đào, đắp mặt bằng trên 2 tỷ đồng đã giảm trừ cho bà Huệ khi xác định tiền thu sử dụng đất là thiếu căn cứ, cơ sở thực tế. Trách nhiệm chính thuộc về UBND TP Yên Bái, các cơ quan chức năng có liên quan thuộc UBND TP Yên Bái và có trách nhiệm của Sở Tài chính tỉnh Yên Bái” – kết luận chỉ rõ.

Việc rà soát, điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết phường Tân Minh không kịp thời, quản lý trật tự xây dựng còn thiếu chặt chẽ, không thường xuyên, có lúc còn buông lỏng.

UBND TP Yên Bái và các cơ quan chức năng không kiểm tra việc chấp hành giấy phép xây dựng đã cấp cho gia đình bà Huệ, dẫn đến việc gia đình bà Huệ xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp; xây dựng một số công trình không phép: 1 nhà thờ gỗ cũ, 1 nhà sàn gỗ cũ, 1 cây cầu bắc qua hồ nước, 1 bếp (chỉ có xác nhận của UBND Phường) nhưng không được phát hiện và xử lý kịp thời. Trách nhiệm thuộc gia đình bà Huệ, UBND TP Yên Bái và các phòng ban có liên quan trong quản lý trật tự xây dựng.

Thanh tra Chính phủ khẳng định việc UBND TP Yên Bái và phường Tân Minh để bà Huệ cùng các hộ gia đình tự phát hình thành khu dân cư tập trung là chưa đúng với nội dung đã được Thủ tướng phê duyệt tại Nghị quyết số 64/NQ-CP về quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của tỉnh Yên Bái; để bà Huệ và các hộ dân làm đường giao thông trên diện tích 4.755m2 đất nông nghiệp đã trả lại Nhà nước, không đúng quy định của pháp luật, thể hiện sự buông lỏng trong quản lý xây dựng.

Mặc dù bà Huệ và 40 hộ gia đình đã có thoả thuận năm 2014-2015 nhưng việc bà Huệ nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với tổng diện tích 67.330m2 (trong đó đất ở là 1.500m2, đất nông nghiệp 65.830m2); đã chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất ở 13.581m2 và tách thửa, sau đó đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở cho 37 hộ trong số 40 hộ đã thoả thuận với diện tích gần 10.500m2 là hoạt động kinh doanh bất động sản.

Theo phân công nhiệm vụ của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái trong Ban Giám đốc, tới thời điểm ông Quý được giao phụ trách Sở này (ngày 28/7/2016) hoạt động chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý không liên quan đến vi phạm trực tiếp của ông Quý, do đó ông Quý không vi phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng chống tham nhũng: Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan không được để vợ hoặc chồng, bố mẹ, con kinh doanh trong phạm vi do mình quản lý trực tiếp.

Từ ngày 18/8/2016 đến 10/2/2017, bà Huệ thực hiện việc chuyển quyền sử dụng đất cho 14 hộ gia đình (đã ký thoả thuận và góp tiền) trong tổng số đất đã được UBND TP Yên Bái cho phép chuyển mục đích sử dụng sang đất ở. Trong thời gian này ông Quý đã là Phó giám đốc được giao phụ trách Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái (ngày 9/9/2016) thì việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý liên quan phạm vi, lĩnh vực ông Quý quản lý trực tiếp. “Theo quy định, ông Quý vi phạm Khoản 4 Điều 37 Luật Phòng chống tham nhũng: Ông Quý không được để vợ kinh doanh trong phạm vi do mình quản lý trực tiếp”- kết luận thanh tra nêu rõ.

clip_image008

Khu dinh thự hoành tráng của gia đình ông Phạm Sỹ Quý.

Kiến nghị xử lý hàng loạt cán bộ

Tổng Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái chỉ đạo xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với những vi phạm của gia đình bà Hoàng Thị Huệ về hành vi xây dựng sai phép, không phép trên khu đất của gia đình tại Tổ 42, phường Tân Minh, TP Yên Bái và việc tự làm đường giao thông trên đất nông nghiệp đã trả lại Nhà nước.

Cơ quan thanh tra cũng kiến nghị tỉnh Yên Bái cần tăng cường công tác thanh tra về đất đai, chú trọng thanh tra việc chấp hành pháp luật về minh bạch tài sản thu nhập. Cục Thuế tỉnh Yên Bái chỉ đạo xử lý phạt chậm nộp đối với bà Huệ, tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật theo thẩm quyền những cá nhân vi phạm tại Chi cục thuế TP Yên Bái.

Khẩn trương xây dựng, ban hành văn bản hướng dẫn về trình tự, thủ tục, hồ sơ phê duyệt chi phí đào đắp mặt bằng và áp dụng hệ số đất để xác định đầy đủ, chính xác tiền sử dụng đất nộp ngân sách nhà nước; xử lý khoản tiền san tạo mặt bằng đã giảm trừ khi tính tiền sử dụng đất đối với bà Huệ để thu hồi vào ngân sách Nhà nước.

Tỉnh Yên Bái tiến hành kiểm điểm trách nhiệm, xem xét xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân có liên quan thuộc UBND TP Yên Bái, trong đó có Chủ tịch và Phó chủ tịch phụ trách lĩnh vực đã để xảy ra những vi phạm được nêu trong kết luận.

“Tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm minh đối với ông Phạm Sỹ Quý về vi phạm trong việc kê khai tài sản thu nhập, vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 37 Luật phòng chống tham nhũng với vai trò người đứng đầu Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái” – Thanh tra Chính phủ kiến nghị.

T.K. – H.N.

Nguồn: http://dantri.com.vn/xa-hoi/vi-pham-cua-giam-doc-so-tn-mt-yen-bai-pham-sy-quy-den-muc-phai-ky-luat-nghiem-minh-20171023135358644.htm