Trang Đầu » Chủ đề

Pháp Luật


Sở Tư pháp đang chỉ đạo Đoàn Luật sư kỷ luật tôi

LS. Võ An Đôn - [24/06/2015]

Từ giây phút này, tính mạng của tôi còn hay mất là do cộng đồng mạng và dư luận xã hội quyết định, chứ tôi không còn biết trông chờ vào ai. Mong cộng đồng mạng hãy bảo vệ tôi và bảo vệ công lý của xã hội.
Dưới đây là Công văn số: 485/STP-BTTP, ngày 15/5/2015 của Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, có nội dung: Sở Tư pháp nhiều lần chỉ đạo Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư kỷ luật tôi nhưng đến nay Đoàn Luật sư vẫn chưa thực hiện.


Tính độc lập, khách quan của các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự hiện nay

Luật sư Hà Huy Sơn - [20/06/2015]

Để đảm bảo pháp luật được thực thi một cách khách quan trong quá trình giải quyết vụ án hình sự thì các cơ quan tiến hành tố tụng phải thực thi quyền lực của mình một cách độc lập và phải chịu trách nhiệm độc lập trước pháp luật.


BÀN VỀ NHỮNG TÙ NHÂN CỦA LỢI ÍCH TRƯỚC MẮT

Nguyễn Đình Cống - [11/06/2015]

Trong bài tác giả nêu ra nhiều hiện tượng bất cập về mọi mặt của đời sống, đặt câu hỏi “ Tại sao người Việt trở nên bảo thủ và thiển cận như vậy” và nêu vấn đề “ Thử tìm cách lí giải tình trạng trên”. Đó là tình trạng toàn dân chỉ lo chạy theo cái lợi trước mắt, biến mình thành tù nhân của nó, đó là “ Người Việt sau chiến tranh kém đi về mọi mặt… không ai đủ sức nghĩ về cái cao xa, trừu tượng…”. Sau khi nêu vấn đề, tác giả cho rằng “ Ngoài những nguyên nhân lịch sử lâu dài, cái chính là chúng ta vừa trải qua một cuộc chiến tranh khủng khiếp”. Tác giả còn thêm: “Chỉ tiếc là để chứng minh được điều này tôi không đủ sức”.


Do đâu mà có oan sai?

AFR Dân Nguyễn - [1/06/2015]

Đưa ra cả những lý lẽ tội phạm cứ im mồm không nói (!), thì sao lấy cung, sao điều tra…
Đó là tư duy ấu trĩ, hoặc là bao biện; bởi vì ai cũng có thể hiểu rằng, “quyền im lặng” chỉ nhằm chống lại hành vi ép cung hay tra tấn, nhục hình… mà thôi. Làm gì có chuyện luật cho phép nghi can cứ “vô tư” im lặng mãi. Để yên lòng các người bên điều tra xét hỏi, người ta chỉ cần quy định, đại loại như: Nghi phạm được quyền im lặng cho tới khi có luật sư hay người làm chứng do mình chỉ định giám sát hay chứng kiến cuộc thẩm vấn. Chặt chẽ hơn nữa, đảm bảo quyền của nghi phạm hơn nữa thì quy định bất cứ buổi lấy cung nào cũng phải diễn ra dưới sự ghi hình của máy quay camera…


Công an Việt Nam cấm xuất cảnh hàng loạt

Nguyễn Tường Thụy, viết từ Hà Nội - [9/05/2015]

Ngày hôm nay 7/5/2015, chị Nguyễn Thị Nhung (mẹ Nguyễn Phương Uyên) cùng cháu Hào – Cuénot Lê (bạn Uyên) ra sân bay để đi chuyến bay VJ 801 khởi hành 11 giờ 15 phút tại sân bay Tân Sơn Nhất đi Thái Lan. Vào lúc 10 giờ thì chị Nhung và cháu Hào bị chặn không cho lên máy bay với “lý do” công an Bình Thuận không giải quyết cho chị Nhung xuất cảnh. Vào lúc 11 giờ trưa nay, chị Nhung đã ra nhưng bị thu hộ chiếu còn Hào không thể liên lạc được. Anh Linh (ba cháu Uyên) cho biết, cho đến 18 giờ 30 vẫn chưa có tin tức gì về Hào.
Tại sân bay Nội Bài, vào lúc 10 giờ 45 cùng ngày, anh Lê Anh Hùng cùng cô Nguyễn Thị Thúy, Hải Phòng (Maria Thuý Nguyễn) cũng bị hơn chục công an chặn lại khi qua cửa an ninh. Họ đã đưa hai người này vào đồn công an cửa khẩu Sân bay Nội Bài để “làm việc” với lý do “liên quan đến an ninh quốc gia”. Tới 13 giờ họ mới thả hai người ra sau khi đã tịch thu hộ chiếu của cả hai.


Trả tự do vô điều kiện cho anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy

Dân Quyền - [5/05/2015]

Bất kể ai có chút hiểu biết về blog trên cơ sở wordpess.com đều có thể thấy kết luận trên của VKSNNTC là sai bởi vì: a) người đăng ký lập blog có thể không phải là người chủ hay người quản trị blog; b) có thể có nhiều loại người quản trị đều có thể đăng bài và họ đều phải có tài khoản và số điện thoại để xác thực hai lớp và số người này có thể lên đến hàng chục thậm chí hàng trăm. Cho nên kết luận “chỉ cá nhân quản lý các số điện thoại trên mới có thể truy cập quản trị blog” là hoàn toàn sai.
Những sự phi lý của việc kết tội anh Vinh đã được Gs. Hoàng Xuân Phú phân tích kỹ từ lâu, những sai phạm của cơ quan điều tra cũng được các đơn khiếu nại của bà Lê Thị Minh Hà nêu ra rất rõ ràng.


Khi bị xử phạt hành chính bạn nên làm gì?

Luật sư Hà Huy Sơn - [28/04/2015]

Bạn không nên xem nhẹ khi bị xử phạt hành chính. Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 có rất nhiều tội mà xử phạt hành chính là điều kiện đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bạn hay còn gọi là cho bạn vào tù. Tôi chỉ lấy một ví dụ, khoản 1 “Điều 245. Tội gây rối trật tự công cộng”:
“ Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.


Luật sư Trần Văn Tạo gởi thư đề nghị Chủ tịch nước:  Ra quyết định thu hồi quyết định bác đơn ân xá với tử tù Hồ Duy Hải

[22/04/2015]

Hiện nay vụ án này thực sự đã được nhiều người quan tâm theo dõi, lo lắng và đang trông chờ vào phán quyết cuối cùng của anh. Do có nhiều sai phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng hình sự nên việc kết tội Hồ Duy Hải là chưa có cơ sở vững chắc và qua nghiên cứu tôi thấy có đầy đủ căn cứ để giám đốc thẩm Bản án hình sự phúc thẩm số 281 ngày 28/4/2009 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nếu Bản án tử hình Hồ Duy Hải được thi hành ngay như ý kiến của các anh bên Tòa án Tối cao thì tình hình diễn biến sẽ hết sức phức tạp, khó lường.


Vụ công an đánh chết dân: Án không đủ sức răn đe?

VOA Tiếng Việt - [17/04/2015]

5 công an thành phố Tuy Hòa năm ngoái tuyên phạt các mức án từ một năm tù treo đến 5 năm tù giam vì đã dùng nhục hình dẫn tới cái chết của ông Kiều cách đây 3 năm.
Ông Kiều bị giải về đồn lúc 3 giờ sáng năm 2012 dù không có lệnh bắt vì bị nghi tham gia vào một vụ trộm cắp. 14 giờ đồng hồ sau đó, gia đình ông đã được yêu cầu tới bệnh viện nhận thi thể thân nhân với nhiều vết thương trên người.


Bào chữa không công, luật sư trẻ hết lòng vì lý tưởng công bằng xã hội

Trà Mi-VOA - [14/04/2015]

Hiện ở Việt Nam có khoảng 10 ngàn luật sư, nhưng tôi thấy rất đơn độc, chẳng ai bảo vệ mình hết, một mình mình vậy thôi. Luật sư là để bảo vệ công lý, bảo vệ người dân cho dù có muôn vàn khó khăn. Nguyện vọng của tôi là tôi làm đúng luật pháp mà bị cản trở hay bị gây khó khăn thì Hội Luật sư cả nước cứ căn cứ vào Luật Luật sư mà giúp tôi, bảo vệ tôi đúng luật pháp. Tôi chỉ mong muốn như vậy thôi. Cái tôi trăn trở nhất là hệ thống luật pháp này. Học luật quy định một nơi mà ra thực tế thực hiện lại một nẻo khác. Cái đau đầu nhất của tôi là vấn đề đó.