Trang Đầu » Chủ đề

Pháp Luật


Công an Việt Nam cấm xuất cảnh hàng loạt

Nguyễn Tường Thụy, viết từ Hà Nội - [9/05/2015]

Ngày hôm nay 7/5/2015, chị Nguyễn Thị Nhung (mẹ Nguyễn Phương Uyên) cùng cháu Hào – Cuénot Lê (bạn Uyên) ra sân bay để đi chuyến bay VJ 801 khởi hành 11 giờ 15 phút tại sân bay Tân Sơn Nhất đi Thái Lan. Vào lúc 10 giờ thì chị Nhung và cháu Hào bị chặn không cho lên máy bay với “lý do” công an Bình Thuận không giải quyết cho chị Nhung xuất cảnh. Vào lúc 11 giờ trưa nay, chị Nhung đã ra nhưng bị thu hộ chiếu còn Hào không thể liên lạc được. Anh Linh (ba cháu Uyên) cho biết, cho đến 18 giờ 30 vẫn chưa có tin tức gì về Hào.
Tại sân bay Nội Bài, vào lúc 10 giờ 45 cùng ngày, anh Lê Anh Hùng cùng cô Nguyễn Thị Thúy, Hải Phòng (Maria Thuý Nguyễn) cũng bị hơn chục công an chặn lại khi qua cửa an ninh. Họ đã đưa hai người này vào đồn công an cửa khẩu Sân bay Nội Bài để “làm việc” với lý do “liên quan đến an ninh quốc gia”. Tới 13 giờ họ mới thả hai người ra sau khi đã tịch thu hộ chiếu của cả hai.


Trả tự do vô điều kiện cho anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy

Dân Quyền - [5/05/2015]

Bất kể ai có chút hiểu biết về blog trên cơ sở wordpess.com đều có thể thấy kết luận trên của VKSNNTC là sai bởi vì: a) người đăng ký lập blog có thể không phải là người chủ hay người quản trị blog; b) có thể có nhiều loại người quản trị đều có thể đăng bài và họ đều phải có tài khoản và số điện thoại để xác thực hai lớp và số người này có thể lên đến hàng chục thậm chí hàng trăm. Cho nên kết luận “chỉ cá nhân quản lý các số điện thoại trên mới có thể truy cập quản trị blog” là hoàn toàn sai.
Những sự phi lý của việc kết tội anh Vinh đã được Gs. Hoàng Xuân Phú phân tích kỹ từ lâu, những sai phạm của cơ quan điều tra cũng được các đơn khiếu nại của bà Lê Thị Minh Hà nêu ra rất rõ ràng.


Khi bị xử phạt hành chính bạn nên làm gì?

Luật sư Hà Huy Sơn - [28/04/2015]

Bạn không nên xem nhẹ khi bị xử phạt hành chính. Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 có rất nhiều tội mà xử phạt hành chính là điều kiện đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bạn hay còn gọi là cho bạn vào tù. Tôi chỉ lấy một ví dụ, khoản 1 “Điều 245. Tội gây rối trật tự công cộng”:
“ Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.


Luật sư Trần Văn Tạo gởi thư đề nghị Chủ tịch nước:  Ra quyết định thu hồi quyết định bác đơn ân xá với tử tù Hồ Duy Hải

[22/04/2015]

Hiện nay vụ án này thực sự đã được nhiều người quan tâm theo dõi, lo lắng và đang trông chờ vào phán quyết cuối cùng của anh. Do có nhiều sai phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng hình sự nên việc kết tội Hồ Duy Hải là chưa có cơ sở vững chắc và qua nghiên cứu tôi thấy có đầy đủ căn cứ để giám đốc thẩm Bản án hình sự phúc thẩm số 281 ngày 28/4/2009 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nếu Bản án tử hình Hồ Duy Hải được thi hành ngay như ý kiến của các anh bên Tòa án Tối cao thì tình hình diễn biến sẽ hết sức phức tạp, khó lường.


Vụ công an đánh chết dân: Án không đủ sức răn đe?

VOA Tiếng Việt - [17/04/2015]

5 công an thành phố Tuy Hòa năm ngoái tuyên phạt các mức án từ một năm tù treo đến 5 năm tù giam vì đã dùng nhục hình dẫn tới cái chết của ông Kiều cách đây 3 năm.
Ông Kiều bị giải về đồn lúc 3 giờ sáng năm 2012 dù không có lệnh bắt vì bị nghi tham gia vào một vụ trộm cắp. 14 giờ đồng hồ sau đó, gia đình ông đã được yêu cầu tới bệnh viện nhận thi thể thân nhân với nhiều vết thương trên người.


Bào chữa không công, luật sư trẻ hết lòng vì lý tưởng công bằng xã hội

Trà Mi-VOA - [14/04/2015]

Hiện ở Việt Nam có khoảng 10 ngàn luật sư, nhưng tôi thấy rất đơn độc, chẳng ai bảo vệ mình hết, một mình mình vậy thôi. Luật sư là để bảo vệ công lý, bảo vệ người dân cho dù có muôn vàn khó khăn. Nguyện vọng của tôi là tôi làm đúng luật pháp mà bị cản trở hay bị gây khó khăn thì Hội Luật sư cả nước cứ căn cứ vào Luật Luật sư mà giúp tôi, bảo vệ tôi đúng luật pháp. Tôi chỉ mong muốn như vậy thôi. Cái tôi trăn trở nhất là hệ thống luật pháp này. Học luật quy định một nơi mà ra thực tế thực hiện lại một nẻo khác. Cái đau đầu nhất của tôi là vấn đề đó.


THƯ NGỎ

[25/03/2015]

Hiện tôi đang có một số thân chủ mà tôi là người bào chữa. Vấn đề là các thân chủ của tôi đang bị cáo buộc và sẽ bị đưa ra tòa để xét xử trong thời gian gần đây. Hành vi của họ là: Đăng ký lập, quản trị và sử dụng một blog ví dụ: xxx.wordpress.com; đặt chế độ bảo mật xác thực hai lớp cho blog với hộp thư điện tử cá nhân và số điện thoại di động cá nhân. Khi muốn truy cập với vai trò quản trị blog, hệ thống gửi tin nhắn đến số điện thoại di động cá nhân đã đăng ký để cung cấp mật khẩu xác thực lớp thứ hai (mỗi lần truy cập hệ thống cung cấp một mật khẩu).


Luật sư: Để tránh án oan cần thay đổi mô hình xét xử hiện nay

Trà Mi-VOA - [22/03/2015]

Luật sư của một trong số các tử tù gây chú ý công luận về nạn bức cung nhục hình, xét xử oan sai tại Việt Nam nói án oan là tình trạng tất yếu, không thể tránh của mô hình pháp lý hiện nay trong nước.
Luật sư Trần Hồng Phong thuộc nhóm đại diện pháp lý cho Hồ Duy Hải, người bị kết án tử hình với cáo trạng ‘giết người, cướp của’ liên quan đến cái chết của hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa (Long An) vào năm 2008.


Luật Sư Võ An Đôn: Hãy ủng hộ tôi để bảo vệ công lý và lẽ phải

Võ An Đôn - [11/03/2015]

Nhiều người dự khán phiên tòa sơ thẩm tại TAND huyện Vạn Ninh (tỉnh Khánh Hòa) ngày 12/11 đã không cầm được nước mắt khi nghe các bị cáo mô tả, nhân chứng kể về việc em Tu Ngọc Thạch (học sinh lớp 9, ở xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh) bị công an xã và bạn đánh dẫn đến tử vong.
Trong vụ án này, Lê Minh Phát (24 tuổi, nguyên công an viên xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh) bị truy tố hai tội Cố ý gây thương tích và Bắt người trái pháp luật; Lê Ngọc Tâm (31 tuổi, nguyên công an viên xã Vạn Long) tội Bắt người trái pháp luật và Lê Tấn Khỏe (15 tuổi, ở xã Vạn Long) tội Cố ý gây thương tích.


Khi siêu mẫu gặp siêu cảnh sát

Nguyễn Hùng BBC Tiếng Việt - [3/03/2015]

Trang Trần chửi và đánh công an thì các báo đều đưa tin, nhưng không thấy báo nào nói về bộ mặt tím một nửa bên của Trang Trần, chẳng biết là do công an đánh hay có nguyên nhân gì khác. (Tôi cũng đoán trước rằng nếu có thì thể nào câu trả lời cũng sẽ là “Trang Trần say rượu và trong lúc cự cãi với công an thì ngã đập mặt vào bàn/ ghế/ v.v.”).
Vấn đề ở đây là, có ai nhận thấy rằng Trang Trần đang hoàn toàn ở thế yếu và không thể tự vệ? Ngay từ đầu, tất cả thông tin đều do công an đưa ra. Việc diễn giải hành vi của Trang Trần cũng là công an toàn quyền quyết định. Đấy là chưa nói đến việc căn cứ Bộ luật Tố tụng Hình sự, công an phường Hàng Buồm không thể “bắt khẩn cấp” Trang Trần được. Ai đảm bảo công an đang không lạm quyền trong vụ Trang Trần và tất cả các vụ tương tự?